Перейти к содержимому

Core i5-12600K vs Core i5-13400F: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Alder Lake

Intel Core i5-12600K

  • 10 яд. / 16 пот.
  • до 4,9 ГГц
  • LGA1700

2021 · $289 на старте

BIntel · Raptor Lake

Intel Core i5-13400F

  • 10 яд. / 16 пот.
  • до 4,6 ГГц
  • LGA1700

2023

Короткий вывод

Intel Core i5-12600K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-12600KCore i5-13400F →
  • Многопоточная производительность

    A +15,7 %

    Intel Core i5-12600K впереди в этом сценарии (до 15,7 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-12600K1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 9,2 % быстрее225 сэмплов/мин против 206 сэмплов/мин

Чем лучше Core i5-13400F2

  • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше192 ГБ против 128 ГБ

  • Processor Base Power (Intel) на 60 Вт ниже65 Вт против 125 Вт

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 9,2 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 206A · 225
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core i5-12600K впереди на 9,2 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-12600K

    224,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 212.87–251.04; отправки 2025-07-23 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i5-13400F

    205,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 74 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 74 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 193.83–211.67; отправки 2025-07-20 — 2026-07-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (7)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom209,3180,9A +15,7 %
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom234,6217,2A +8 %
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom235,3215,6A +9,1 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom227,2202A +12,5 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom219,5195A +12,6 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom225,6200A +12,8 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom213,6186A +14,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (11)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172199,4справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom226,9197,6справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom241,5—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom234,8—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom253,2—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom259,9—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom237,5205,1справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom253,3223,7справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom222,9194,7справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom241,4204,6справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—195,1нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (6P + 4E)

    B10 (6P + 4E)

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B16

    одинаково
  • Базовая частота

    A3,7 ГГц

    B2,5 ГГц

    A: больше на 1,2 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,9 ГГц

    B4,6 ГГц

    A: больше на 0,3 ГГц

Кэш

  • Кэш L2

    A9,5 МБ

    B9,5 МБ

    одинаково
  • Кэш L3

    A20 МБ

    B20 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BLGA1700

    одинаково
  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BIntel 7

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4, DDR5

    одинаково
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A4 800 МТ/с

    B4 800 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A128 ГБ

    B192 ГБ

    B: больше на 64 ГБ
  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    одинаково
  • Встроенная графика

    AIntel UHD Graphics 770

    Bнет

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    B65 Вт

    A: выше на 60 Вт
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A150 Вт

    B148 Вт

    A: выше на 2 Вт

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить

    Обе модели используют LGA1700, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4/DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-12600K и Intel Core i5-13400F к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет LGA1700. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-12600K и Intel Core i5-13400F?

Intel Core i5-12600K: 10 ядер / 16 потоков. Intel Core i5-13400F: 10 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-12600K: Intel UHD Graphics 770. Intel Core i5-13400F: нет.

Что быстрее: Intel Core i5-12600K или Intel Core i5-13400F?

Intel Core i5-12600K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-12600K, характеристики Intel Core i5-13400Fпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте