Перейти к содержимому

Core i5-12500H vs Ryzen 5 5500U: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Alder Lake

Intel Core i5-12500H

  • 12 яд. / 16 пот.
  • до 4,5 ГГц
  • FCBGA1744

2022

BAMD · Zen 2

AMD Ryzen 5 5500U

  • 6 яд. / 12 пот.
  • до 4 ГГц
  • FP6

12 января 2021

Короткий вывод

Intel Core i5-12500H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-12500HRyzen 5 5500U →
  • Многопоточная производительность

    A +89,4 %

    Intel Core i5-12500H впереди в этом сценарии (до 89,4 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-12500H5

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 55,7 % быстрее141 сэмплов/мин против 91 сэмплов/мин

  • Ядра на 6 больше12 (4P + 8E) против 6

  • Потоки на 4 больше16 против 12

  • Кэш L3 на 10 МБ больше18 МБ против 8 МБ

  • Официальная скорость памяти на 1 600 МТ/с больше4 800 МТ/с против 3 200 МТ/с

Чем лучше Ryzen 5 5500U0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 55,7 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 91A · 141
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core i5-12500H впереди на 55,7 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-12500H

    141,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 66 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 66 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 126.2–153.4; отправки 2025-08-05 — 2026-02-19; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 5 5500U

    90,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 49 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 49 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 60.26–108.83; отправки 2025-07-22 — 2026-03-16; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom149,979,2A +89,4 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom154,9100,9A +53,5 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom140,278,6A +78,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (21)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom115,674,9справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom174,875,7справочно
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom150,297,3справочно
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom184,792,6справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom174,996,6справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom180,499,3справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom161,198,3справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom157,297справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom140,484,1справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152,377,1справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom144,866,8справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom149,582,6справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom186,685,1справочно
Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU)—327,9нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU)—932нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU)—462,5нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU)—708,7нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU)—993,9нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU)—1 746,7нет пары
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—96,5нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—60,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A12 (4P + 8E)

    B6

    A: больше на 6

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B12

    A: больше на 4
  • Базовая частота

    Aнет данных

    B2,1 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,5 ГГц

    B4 ГГц

    A: больше на 0,5 ГГц

Кэш

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B3 МБ

    нет данных у A
  • Кэш L3

    A18 МБ

    B8 МБ

    A: больше на 10 МБ

Платформа

  • Сокет

    AFCBGA1744

    BFP6

    различается
  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5

    BDDR4, LPDDR4

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A4 800 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    A: больше на 1 600 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A64 ГБ

    Bнет данных

    нет данных у B
  • PCI Express

    APCIe 4.0, 28 линий

    BPCIe 3.0

    различается
  • Встроенная графика

    AIntel Iris Xe Graphics (eligible)

    BAMD Radeon Graphics

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B15 Вт (настраивается: 10–25 Вт)

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

  • Processor Base Power (Intel)

    A45 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A95 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Minimum Assured Power (Intel)

    A35 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-12500H и AMD Ryzen 5 5500U к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i5-12500H использует FCBGA1744, а AMD Ryzen 5 5500U — FP6.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-12500H и AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5-12500H: 12 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen 5 5500U: 6 ядер / 12 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-12500H: Intel Iris Xe Graphics (eligible). AMD Ryzen 5 5500U: AMD Radeon Graphics.

Что быстрее: Intel Core i5-12500H или AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5-12500H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-12500Hпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5500Uпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 5.0.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте