Перейти к содержимому

Core i3-12100F vs Ryzen 5 5600: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Alder Lake

Intel Core i3-12100F

  • 4 яд. / 8 пот.
  • до 4,3 ГГц
  • LGA1700

2022

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 5 5600

  • 6 яд. / 12 пот.
  • до 4,4 ГГц
  • AM4

4 апреля 2022

Короткий вывод

AMD Ryzen 5 5600 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i3-12100FRyzen 5 5600 →

  • Многопоточная производительность

    B +45,9 %

    AMD Ryzen 5 5600 впереди в этом сценарии (до 45,9 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i3-12100F2

  • Кэш L2 на 2 МБ больше5 МБ против 3 МБ

  • Официальная скорость памяти на 1 600 МТ/с больше4 800 МТ/с против 3 200 МТ/с

Чем лучше Ryzen 5 56004

  • Blender Benchmark 3.4.0 на 45,9 % быстрее158 сэмплов/мин против 109 сэмплов/мин

  • Ядра на 2 больше6 против 4

  • Потоки на 4 больше12 против 8

  • Кэш L3 на 20 МБ больше32 МБ против 12 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 3.4.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 45,9 %

    Место среди всех моделей в базе (36)

    A · 109B · 158
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen 5 5600 впереди на 45,9 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i3-12100F

    108,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 25 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 25 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 103.11–115.45; отправки 2022-12-11 — 2023-10-20; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 5 5600

    158,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 151.19–162.2; отправки 2022-12-07 — 2023-11-25; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (19)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom98,3141,2справочно
Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom105,5149,9справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom109,7159,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom107,3154,6справочно
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom108,1161,2справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom109,9164,1справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom117,7166,7справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom110,8154,5справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom109,6154,1справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom103,1150,7справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom104,2143,8справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom103,2142,4справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom104,6144,7справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom107,6146,2справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom115,3155,9справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom118,2165,5справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—154,8нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—160,4нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—160,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A4

    B6

    B: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A8

    B12

    B: больше на 4

  • Базовая частота

    A3,3 ГГц

    B3,5 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,3 ГГц

    B4,4 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц

  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B384 КБ

    нет данных у A

  • Кэш L2

    A5 МБ

    B3 МБ

    A: больше на 2 МБ

  • Кэш L3

    A12 МБ

    B32 МБ

    B: больше на 20 МБ

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BAM4

    различается

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4

    различается

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A4 800 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    A: больше на 1 600 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A128 ГБ

    Bнет данных

    нет данных у B

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 4.0

    различается

  • Встроенная графика

    Aнет

    Bнет данных

    нет данных у B

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B65 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

  • Processor Base Power (Intel)

    A58 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A89 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет Несовместимо

    Intel Core i3-12100F — LGA1700, AMD Ryzen 5 5600 — AM4. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i3-12100F и AMD Ryzen 5 5600 к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i3-12100F использует LGA1700, а AMD Ryzen 5 5600 — AM4.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i3-12100F и AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i3-12100F: 4 ядер / 8 потоков. AMD Ryzen 5 5600: 6 ядер / 12 потоков (по данным производителя).

Что быстрее: Intel Core i3-12100F или AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i3-12100Fпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте