Apple M4 vs Apple M4 (10 ядер CPU): сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
≈ паритетРазница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M40
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Apple M4 (10 ядер CPU)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 0 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M4224,3 сэмплов/минApple M4 (10 ядер CPU)224,4 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (59)
A · 224B · 2240200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M4
224,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 245 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 245 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 216.82–236.23; отправки 2025-07-17 — 2026-05-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Apple M4 (10 ядер CPU)
224,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 244 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 244 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 216.85–236.23; отправки 2025-07-17 — 2026-05-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (6)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 231,3 | 231,3 | равны |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 215,8 | 215,8 | равны |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 214,2 | 214,2 | равны |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 234 | 234,2 | B +0,1 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 222,1 | 222,1 | равны |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 216,8 | 216,8 | равны |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 230,7 | 230,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 232 | 232 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 214,2 | 214,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 220,1 | 220,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 205,5 | 205,5 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M4 | B · Apple M4 (10 ядер CPU) | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | нет данных | 10 (4P + 6E) | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | Объединённая память | одинаково |
| Макс. объём памяти | 32 ГБ | нет данных | нет данных у B |
| Встроенная графика | Apple M4 (8 / 10 ядер GPU) | Apple M4 (8 / 10 ядер GPU) | одинаково |
Ядра и частоты
Ядра
Aнет данных
B10 (4P + 6E)
нет данных у AЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Платформа
Техпроцесс
A3 нм
B3 нм
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BОбъединённая память
одинаковоМакс. объём памяти
A32 ГБ
Bнет данных
нет данных у BВстроенная графика
AApple M4 (8 / 10 ядер GPU)
BApple M4 (8 / 10 ядер GPU)
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M4: Apple M4 (8 / 10 ядер GPU). Apple M4 (10 ядер CPU): Apple M4 (8 / 10 ядер GPU).
Что быстрее: Apple M4 или Apple M4 (10 ядер CPU)?
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Apple — характеристики Apple M4, характеристики Apple M4 (10 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.