Перейти к содержимому

Apple M4 Pro vs Core i9-12900K: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M4 Pro

    2024

    BIntel · Alder Lake

    Intel Core i9-12900K

    • 16 яд. / 24 пот.
    • до 5,2 ГГц
    • LGA1700

    2021 · $589 на старте

    Короткий вывод

    Apple M4 Pro впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M4 ProCore i9-12900K →

    • Многопоточная производительность

      A +11,8 %

      Apple M4 Pro впереди в этом сценарии (до 11,8 % в сопоставимых тестах).

    Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M4 Pro0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше Core i9-12900K1

    • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше128 ГБ против 64 ГБ

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

      разница 3,6 % — в пределах порога

      Место среди всех моделей в базе (59)

      A · 344B · 356
      0200400600800
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Разница 3,6 % — ниже порога заметности (5 %).

      Об измерении и источнике
      A · Apple M4 Pro

      343,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 166 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 166 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 337.64–397.75; отправки 2025-07-17 — 2026-08-18; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      B · Intel Core i9-12900K

      356,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 339–381.03; отправки 2025-07-24 — 2026-03-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (3)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom390,9349,6A +11,8 %
    Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom342,2331,4A +3,3 %
    Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom339,6334,6A +1,5 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (15)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom371375,6справочно
    Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom358,8341,3справочно
    Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom394,6345,6справочно
    Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom410,2342,2справочно
    Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom332,7346,9справочно
    Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom332,8364,6справочно
    Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom317,1364,4справочно
    Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—390,1нет пары
    Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—368нет пары
    Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—362,5нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—373,7нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—392,4нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—370нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—361нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—346,7нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Ядра и частоты

    • Ядра

      Aнет данных

      B16 (8P + 8E)

      нет данных у A

      Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

    • Потоки

      Aнет данных

      B24

      нет данных у A

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B3,2 ГГц

      нет данных у A

      Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

    • Макс. частота (Boost/Turbo)

      Aнет данных

      B5,2 ГГц

      нет данных у A

    Кэш

    • Кэш L2

      Aнет данных

      B14 МБ

      нет данных у A

    • Кэш L3

      Aнет данных

      B30 МБ

      нет данных у A

    Платформа

    • Сокет

      Aнет данных

      BLGA1700

      нет данных у A

    • Техпроцесс

      A3 нм

      BIntel 7

      различается

    Память и интерфейсы

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BDDR4, DDR5

      различается

    • Каналы памяти

      Aнет данных

      B2

      нет данных у A

    • Официальная скорость памяти

      Aнет данных

      B4 800 МТ/с

      нет данных у A

      Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

    • Макс. объём памяти

      A64 ГБ

      B128 ГБ

      B: больше на 64 ГБ

    • PCI Express

      Aнет данных

      BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

      нет данных у A

    • Встроенная графика

      AApple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU)

      BIntel UHD Graphics 770

      различается

    Энергопотребление

    • Processor Base Power (Intel)

      Aнет данных

      B125 Вт

      нет данных у A

    • Maximum Turbo Power (Intel)

      Aнет данных

      B241 Вт

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Есть ли у процессоров встроенная графика?

    Apple M4 Pro: Apple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU). Intel Core i9-12900K: Intel UHD Graphics 770.

    Что быстрее: Apple M4 Pro или Intel Core i9-12900K?

    Apple M4 Pro впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Источники данных (4)
    • Apple — характеристики Apple M4 Proпроверено 14 ноября 2026
    • Intel — характеристики Intel Core i9-12900Kпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте