Перейти к содержимому

Apple M4 Pro vs Core i7-13700K: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M4 Pro

    2024

    BIntel · Raptor Lake

    Intel Core i7-13700K

    • 16 яд. / 24 пот.
    • до 5,4 ГГц
    • LGA1700

    20 октября 2022 · $409 на старте

    Короткий вывод

    Intel Core i7-13700K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M4 ProCore i7-13700K →

    • Многопоточная производительность

      B +13,9 %

      Intel Core i7-13700K впереди в этом сценарии (до 13,9 % в сопоставимых тестах).

    Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M4 Pro0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше Core i7-13700K2

    • Blender Benchmark 4.5.0 на 13,9 % быстрее392 сэмплов/мин против 344 сэмплов/мин

    • Макс. объём памяти на 128 ГБ больше192 ГБ против 64 ГБ

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

      B впереди на 13,9 %

      Место среди всех моделей в базе (59)

      A · 344B · 392
      0200400600800
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Intel Core i7-13700K впереди на 13,9 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · Apple M4 Pro

      343,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 166 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 166 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 337.64–397.75; отправки 2025-07-17 — 2026-08-18; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      B · Intel Core i7-13700K

      391,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 369.41–401.98; отправки 2025-07-17 — 2026-04-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (4)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom390,9378,7A +3,2 %
    Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom358,8384,5B +7,2 %
    Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom342,2356,7B +4,2 %
    Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom339,6368,4B +8,5 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (11)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom371399справочно
    Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom394,6397,1справочно
    Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom410,2382,7справочно
    Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom332,7387,8справочно
    Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom332,8386,8справочно
    Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom317,1—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—422,1нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—445,9нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—414,2нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—412,8нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—388,5нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Ядра и частоты

    • Ядра

      Aнет данных

      B16 (8P + 8E)

      нет данных у A

      Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

    • Потоки

      Aнет данных

      B24

      нет данных у A

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B3,4 ГГц

      нет данных у A

      Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

    • Макс. частота (Boost/Turbo)

      Aнет данных

      B5,4 ГГц

      нет данных у A

    Кэш

    • Кэш L2

      Aнет данных

      B24 МБ

      нет данных у A

    • Кэш L3

      Aнет данных

      B30 МБ

      нет данных у A

    Платформа

    • Сокет

      Aнет данных

      BLGA1700

      нет данных у A

    • Техпроцесс

      A3 нм

      BIntel 7

      различается

    Память и интерфейсы

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BDDR4, DDR5

      различается

    • Каналы памяти

      Aнет данных

      B2

      нет данных у A

    • Официальная скорость памяти

      Aнет данных

      B5 600 МТ/с

      нет данных у A

      Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

    • Макс. объём памяти

      A64 ГБ

      B192 ГБ

      B: больше на 128 ГБ

    • PCI Express

      Aнет данных

      BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

      нет данных у A

    • Встроенная графика

      AApple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU)

      BIntel UHD Graphics 770

      различается

    Энергопотребление

    • Processor Base Power (Intel)

      Aнет данных

      B125 Вт

      нет данных у A

    • Maximum Turbo Power (Intel)

      Aнет данных

      B253 Вт

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Есть ли у процессоров встроенная графика?

    Apple M4 Pro: Apple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU). Intel Core i7-13700K: Intel UHD Graphics 770.

    Что быстрее: Apple M4 Pro или Intel Core i7-13700K?

    Intel Core i7-13700K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Источники данных (4)
    • Apple — характеристики Apple M4 Proпроверено 14 ноября 2026
    • Intel — характеристики Intel Core i7-13700Kпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте