Apple M4 Pro (14 ядер CPU) vs Core i7-13700K: сравнение характеристик и тестов
BIntel · Raptor Lake
Intel Core i7-13700K
- 16 яд. / 24 пот.
- до 5,4 ГГц
- LGA1700
20 октября 2022 · $409 на старте
Короткий вывод
Apple M4 Pro (14 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +12,2 %Apple M4 Pro (14 ядер CPU) впереди в этом сценарии (до 12,2 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M4 Pro (14 ядер CPU)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Core i7-13700K1
Ядра на 2 больше16 (8P + 8E) против 14 (10P + 4E)
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 1,9 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M4 Pro (14 ядер CPU)399,3 сэмплов/минCore i7-13700K391,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (59)
B · 392A · 3990200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 1,9 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M4 Pro (14 ядер CPU)
399,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 74 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 74 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 394.63–404.84; отправки 2025-07-21 — 2026-06-01; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i7-13700K
391,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 369.41–401.98; отправки 2025-07-17 — 2026-04-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (4)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 398,2 | 378,7 | A +5,2 % |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 375,7 | 384,5 | B +2,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 400,2 | 356,7 | A +12,2 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 396,5 | 368,4 | A +7,6 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 388,1 | 399 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 403,4 | 397,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 410,2 | 382,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 383,5 | 387,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 384 | 386,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 422,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 445,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 414,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 412,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 388,5 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M4 Pro (14 ядер CPU) | B · Core i7-13700K | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 14 (10P + 4E) | 16 (8P + 8E) | B: больше на 2 |
| Потоки | нет данных | 24 | нет данных у A |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 3,4 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 5,4 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | нет данных | 24 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | нет данных | 30 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | LGA1700 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 3 нм | Intel 7 | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR4, DDR5 | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 5 600 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | нет данных | 192 ГБ | нет данных у A |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU) | Intel UHD Graphics 770 | различается |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | нет данных | 125 Вт | нет данных у A |
| Maximum Turbo Power (Intel) | нет данных | 253 Вт | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
A14 (10P + 4E)
B16 (8P + 8E)
B: больше на 2Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B24
нет данных у AБазовая частота
Aнет данных
B3,4 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B5,4 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L2
Aнет данных
B24 МБ
нет данных у AКэш L3
Aнет данных
B30 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BLGA1700
нет данных у AТехпроцесс
A3 нм
BIntel 7
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR4, DDR5
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B5 600 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
Aнет данных
B192 ГБ
нет данных у APCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
нет данных у AВстроенная графика
AApple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU)
BIntel UHD Graphics 770
различается
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
Aнет данных
B125 Вт
нет данных у AMaximum Turbo Power (Intel)
Aнет данных
B253 Вт
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M4 Pro (14 ядер CPU): Apple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU). Intel Core i7-13700K: Intel UHD Graphics 770.
Что быстрее: Apple M4 Pro (14 ядер CPU) или Intel Core i7-13700K?
Apple M4 Pro (14 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Apple — характеристики Apple M4 Pro (14 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Core i7-13700Kпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.