Перейти к содержимому

Apple M4 Pro (12 ядер CPU) vs Ryzen 7 9800X3D: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M4 Pro (12 ядер CPU)

  • 12 яд.

2024

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen 7 9800X3D

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 5,2 ГГц
  • AM5

7 ноября 2024 · $479 на старте

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M4 Pro (12 ядер CPU)Ryzen 7 9800X3D →

  • Многопоточная производительность

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M4 Pro (12 ядер CPU)1

  • Ядра на 4 больше12 (8P + 4E) против 8

Чем лучше Ryzen 7 9800X3D0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 1 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (59)

    B · 335A · 338
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 1 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M4 Pro (12 ядер CPU)

    338,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 77 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 77 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 332.8–340.24; отправки 2025-07-17 — 2026-08-18; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 9800X3D

    335 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 862 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 862 отправок (исключено выбросов: 222), межквартильный размах 325.68–340.66; отправки 2025-07-17 — 2026-07-01; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom334,2323,8A +3,2 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom336,2321,4A +4,6 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom333,2322,9A +3,2 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom325,4373,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom322,5368,9справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom336,6338,4справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom331,1326,5справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom329,3365,2справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom317,1363,6справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—333,8нет пары
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—335,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A12 (8P + 4E)

    B8

    A: больше на 4

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B16

    нет данных у A

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B4,7 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B5,2 ГГц

    нет данных у A

  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B640 КБ

    нет данных у A

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B8 МБ

    нет данных у A

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B96 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BAM5

    нет данных у A

  • Техпроцесс

    A3 нм

    BTSMC 4 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR5

    различается

  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A

  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B5 600 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B256 ГБ

    нет данных у A

  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 5.0, 24 линий

    нет данных у A

  • Встроенная графика

    AApple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU)

    BAMD Radeon Graphics (2 CU)

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B120 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M4 Pro (12 ядер CPU): Apple M4 Pro (16 / 20 ядер GPU). AMD Ryzen 7 9800X3D: AMD Radeon Graphics (2 CU).

Что быстрее: Apple M4 Pro (12 ядер CPU) или AMD Ryzen 7 9800X3D?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (4)
  • Apple — характеристики Apple M4 Pro (12 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 9800X3Dпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте