Перейти к содержимому

Apple M4 Max vs Core i7-14700K: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M4 Max

    2024

    BIntel · Raptor Lake Refresh

    Intel Core i7-14700K

    • 20 яд. / 28 пот.
    • до 5,6 ГГц
    • LGA1700

    17 октября 2023 · $409 на старте

    Короткий вывод

    Apple M4 Max впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M4 MaxCore i7-14700K →
    • Многопоточная производительность

      A +11,7 %

      Apple M4 Max впереди в этом сценарии (до 11,7 % в сопоставимых тестах).

    Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M4 Max1

    • Blender Benchmark 4.5.0 на 6,4 % быстрее472 сэмплов/мин против 443 сэмплов/мин

    Чем лучше Core i7-14700K1

    • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше192 ГБ против 128 ГБ

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

      A впереди на 6,4 %

      Место среди всех моделей в базе (59)

      B · 443A · 472
      0200400600800
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Apple M4 Max впереди на 6,4 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · Apple M4 Max

      471,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 133 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 133 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 420.8–491.69; отправки 2025-07-19 — 2026-03-13; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      B · Intel Core i7-14700K

      443,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 95 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 95 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 419.61–467.04; отправки 2025-07-17 — 2026-06-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (4)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom468433,6A +8 %
    Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom467,3437,4A +6,8 %
    Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom479428,8A +11,7 %
    Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom471,9430,2A +9,7 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (11)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom403,7453,2справочно
    Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom422,8487,4справочно
    Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom479,4461,9справочно
    Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom486,4265,7справочно
    Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom410464справочно
    Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom398,1—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—492,4нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—503,8нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—499,3нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—541,3нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—448,5нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Ядра и частоты

    • Ядра

      Aнет данных

      B20 (8P + 12E)

      нет данных у A

      Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

    • Потоки

      Aнет данных

      B28

      нет данных у A
    • Базовая частота

      Aнет данных

      B3,4 ГГц

      нет данных у A

      Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

    • Макс. частота (Boost/Turbo)

      Aнет данных

      B5,6 ГГц

      нет данных у A

    Кэш

    • Кэш L2

      Aнет данных

      B28 МБ

      нет данных у A
    • Кэш L3

      Aнет данных

      B33 МБ

      нет данных у A

    Платформа

    • Сокет

      Aнет данных

      BLGA1700

      нет данных у A
    • Техпроцесс

      A3 нм

      BIntel 7

      различается

    Память и интерфейсы

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BDDR4, DDR5

      различается
    • Каналы памяти

      Aнет данных

      B2

      нет данных у A
    • Официальная скорость памяти

      Aнет данных

      B5 600 МТ/с

      нет данных у A

      Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

    • Макс. объём памяти

      A128 ГБ

      B192 ГБ

      B: больше на 64 ГБ
    • PCI Express

      Aнет данных

      BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

      нет данных у A
    • Встроенная графика

      AApple M4 Max (32 / 40 ядер GPU)

      BIntel Graphics

      различается

    Энергопотребление

    • Processor Base Power (Intel)

      Aнет данных

      B125 Вт

      нет данных у A
    • Maximum Turbo Power (Intel)

      Aнет данных

      B253 Вт

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Есть ли у процессоров встроенная графика?

    Apple M4 Max: Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU). Intel Core i7-14700K: Intel Graphics.

    Что быстрее: Apple M4 Max или Intel Core i7-14700K?

    Apple M4 Max впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Источники данных (4)
    • Apple — характеристики Apple M4 Maxпроверено 14 ноября 2026
    • Intel — характеристики Intel Core i7-14700Kпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте