Apple M3 vs Core i5-13420H: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M3 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +46,3 %Apple M3 впереди в этом сценарии (до 46,3 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M30
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Core i5-13420H1
Макс. объём памяти на 72 ГБ больше96 ГБ против 24 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- разница 0,5 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M3125,6 сэмплов/минCore i5-13420H125 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
B · 125A · 1260200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,5 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M3
125,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 49 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 49 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 111.19–160.43; отправки 2025-07-17 — 2026-03-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i5-13420H
125 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 46 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 46 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 107.22–140.7; отправки 2025-07-20 — 2026-08-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (4)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 133,9 | 123 | A +8,8 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 168,6 | 115,2 | A +46,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 160,6 | 121,3 | A +32,3 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 154,9 | 124,9 | A +24 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (9)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 127,6 | 136,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 144,2 | 122,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 160,5 | 151,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 130,2 | 113,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 162,9 | 131,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 156,1 | 48,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 154,8 | 102,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 153,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 75,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Apple M3 | B · Core i5-13420H | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 8 (4P + 4E) | 8 (4P + 4E) | одинаково |
| Потоки | нет данных | 12 | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 4,6 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L3 | нет данных | 12 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | FCBGA1744 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 3 нм | Intel 7 | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5/x | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 5 200 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | 24 ГБ | 96 ГБ | B: больше на 72 ГБ |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0, 28 линий | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M3 (8 / 10 ядер GPU) | Intel UHD Graphics (13-е поколение) | различается |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | нет данных | 45 Вт | нет данных у A |
| Maximum Turbo Power (Intel) | нет данных | 115 Вт | нет данных у A |
| Minimum Assured Power (Intel)Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора. | нет данных | 35 Вт | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
A8 (4P + 4E)
B8 (4P + 4E)
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B12
нет данных у AМакс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B4,6 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L3
Aнет данных
B12 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BFCBGA1744
нет данных у AТехпроцесс
A3 нм
BIntel 7
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5/x
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B5 200 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A24 ГБ
B96 ГБ
B: больше на 72 ГБPCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0, 28 линий
нет данных у AВстроенная графика
AApple M3 (8 / 10 ядер GPU)
BIntel UHD Graphics (13-е поколение)
различается
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
Aнет данных
B45 Вт
нет данных у AMaximum Turbo Power (Intel)
Aнет данных
B115 Вт
нет данных у AMinimum Assured Power (Intel)
Aнет данных
B35 Вт
нет данных у AНижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M3: Apple M3 (8 / 10 ядер GPU). Intel Core i5-13420H: Intel UHD Graphics (13-е поколение).
Что быстрее: Apple M3 или Intel Core i5-13420H?
Apple M3 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельApple M3
- МодельIntel Core i5-13420H
- СравнениеApple M1 vs Apple M3
- СравнениеApple M2 vs Apple M3
- СравнениеCore i5-12450H vs Core i5-13420H
- СравнениеCore i5-13420H vs Ryzen 5 7535HS
- СравнениеCore i5-13420H vs Core i7-13620H
- СравнениеCore i5-12500H vs Core i5-13420H
- СравнениеCore i5-13420H vs Core i7-12650H
- СравнениеCore i5-13420H vs Ryzen 5 7235HS
Источники данных (3)
- Apple — характеристики Apple M3проверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Core i5-13420Hпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.