Перейти к содержимому

Apple M3 Ultra vs Apple M4 Max: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M3 Ultra

    2025

    BApple · ARM64

    Apple M4 Max

      2024

      Короткий вывод

      Apple M3 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

      Сравнить с помощью ИИ
      ← Apple M3 UltraApple M4 Max →

      • Многопоточная производительность

        A +51,9 %

        Apple M3 Ultra впереди в этом сценарии (до 51,9 % в сопоставимых тестах).

      Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

      Преимущества

      Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

      Чем лучше Apple M3 Ultra2

      • Blender Benchmark 4.5.0 на 51,9 % быстрее716 сэмплов/мин против 472 сэмплов/мин

      • Макс. объём памяти на 384 ГБ больше512 ГБ против 128 ГБ

      Чем лучше Apple M4 Max0

      По данным в базе преимуществ не найдено.

      Тесты

      Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

      • Blender Benchmark 4.5.0

        CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

        A впереди на 51,9 %

        Место среди всех моделей в базе (59)

        B · 472A · 716
        0200400600800
        Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

        Apple M3 Ultra впереди на 51,9 % в этом тесте.

        Об измерении и источнике
        A · Apple M3 Ultra

        716,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 27 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 27 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 709.3–806.66; отправки 2025-07-22 — 2026-03-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

        B · Apple M4 Max

        471,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 133 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 133 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 420.8–491.69; отправки 2025-07-19 — 2026-03-13; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

        разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

        Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

      Справочные результаты (11)
      ТестABРазница
      Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom809,1467,3справочно
      Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom679403,7справочно
      Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom698,2—нет пары
      Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom695,3479справочно
      Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom806,1471,9справочно
      Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom696,1486,4справочно
      Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom698,3410справочно
      Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—468нет пары
      Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—422,8нет пары
      Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—479,4нет пары
      Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—398,1нет пары

      У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

      Характеристики

      Платформа

      • Техпроцесс

        A3 нм

        B3 нм

        одинаково

      Память и интерфейсы

      • Тип памяти

        AОбъединённая память

        BОбъединённая память

        одинаково

      • Макс. объём памяти

        A512 ГБ

        B128 ГБ

        A: больше на 384 ГБ

      • Встроенная графика

        AApple M3 Ultra (60 / 80 ядер GPU)

        BApple M4 Max (32 / 40 ядер GPU)

        различается

      «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

      Сравнить с помощью ИИ

      Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

      ИИ-вердикт

      Вопросы и ответы

      Есть ли у процессоров встроенная графика?

      Apple M3 Ultra: Apple M3 Ultra (60 / 80 ядер GPU). Apple M4 Max: Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU).

      Что быстрее: Apple M3 Ultra или Apple M4 Max?

      Apple M3 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

      Источники данных (2)
      • Apple — характеристики Apple M3 Ultra, характеристики Apple M4 Maxпроверено 14 ноября 2026
      • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

      Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

      TelegramВКонтакте