Перейти к содержимому

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) vs Ryzen 5 9600X: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M3 Pro (12 ядер CPU)

  • 12 яд.

2023

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen 5 9600X

  • 6 яд. / 12 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • AM5

8 августа 2024 · $279 на старте

Короткий вывод

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M3 Pro (12 ядер CPU)Ryzen 5 9600X →

  • Многопоточная производительность

    A +14 %

    Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди в этом сценарии (до 14 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M3 Pro (12 ядер CPU)1

  • Ядра на 6 больше12 (6P + 6E) против 6

Чем лучше Ryzen 5 9600X0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 4,2 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (59)

    A · 252B · 263
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 4,2 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M3 Pro (12 ядер CPU)

    252,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 226.59–259.29; отправки 2025-07-17 — 2026-02-26; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 5 9600X

    262,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 324 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 324 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 231.13–290.15; отправки 2025-07-17 — 2026-09-19; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom249,3218,6A +14 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom248,5220,1A +12,9 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (9)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom249276,6справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom234,1277,1справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,8—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,6266,4справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,6—нет пары
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom253229,7справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom250,4289,7справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—237,5нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—186,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A12 (6P + 6E)

    B6

    A: больше на 6

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B12

    нет данных у A

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B3,9 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B5,4 ГГц

    нет данных у A

  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B480 КБ

    нет данных у A

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B6 МБ

    нет данных у A

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B32 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BAM5

    нет данных у A

  • Техпроцесс

    A3 нм

    BTSMC 4 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR5

    различается

  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A

  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B5 600 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B256 ГБ

    нет данных у A

  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 5.0, 24 линий

    нет данных у A

  • Встроенная графика

    AApple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU)

    BAMD Radeon Graphics (2 CU)

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B65 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M3 Pro (12 ядер CPU): Apple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU). AMD Ryzen 5 9600X: AMD Radeon Graphics (2 CU).

Что быстрее: Apple M3 Pro (12 ядер CPU) или AMD Ryzen 5 9600X?

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (4)
  • Apple — характеристики Apple M3 Pro (12 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 5 9600Xпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте