Перейти к содержимому

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) vs Core i5-12600K: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M3 Pro (12 ядер CPU)

  • 12 яд.

2023

BIntel · Alder Lake

Intel Core i5-12600K

  • 10 яд. / 16 пот.
  • до 4,9 ГГц
  • LGA1700

2021 · $289 на старте

Короткий вывод

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M3 Pro (12 ядер CPU)Core i5-12600K →
  • Многопоточная производительность

    A +19,1 %

    Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди в этом сценарии (до 19,1 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M3 Pro (12 ядер CPU)2

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 12,3 % быстрее252 сэмплов/мин против 225 сэмплов/мин

  • Ядра на 2 больше12 (6P + 6E) против 10 (6P + 4E)

Чем лучше Core i5-12600K0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 12,3 %

    Место среди всех моделей в базе (59)

    B · 225A · 252
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди на 12,3 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Apple M3 Pro (12 ядер CPU)

    252,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 226.59–259.29; отправки 2025-07-17 — 2026-02-26; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i5-12600K

    224,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 212.87–251.04; отправки 2025-07-23 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom249,3209,3A +19,1 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,6219,5A +16,9 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom248,5213,6A +16,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (14)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom249172справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom234,1226,9справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,8227,2справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,6225,6справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom253222,9справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom250,4241,4справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—241,5нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—234,8нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—253,2нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—259,9нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—237,5нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—253,3нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—234,6нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—235,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A12 (6P + 6E)

    B10 (6P + 4E)

    A: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B16

    нет данных у A
  • Базовая частота

    Aнет данных

    B3,7 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B4,9 ГГц

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B9,5 МБ

    нет данных у A
  • Кэш L3

    Aнет данных

    B20 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BLGA1700

    нет данных у A
  • Техпроцесс

    A3 нм

    BIntel 7

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR4, DDR5

    различается
  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A
  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B4 800 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B128 ГБ

    нет данных у A
  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    нет данных у A
  • Встроенная графика

    AApple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU)

    BIntel UHD Graphics 770

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    Aнет данных

    B125 Вт

    нет данных у A
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    Aнет данных

    B150 Вт

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M3 Pro (12 ядер CPU): Apple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU). Intel Core i5-12600K: Intel UHD Graphics 770.

Что быстрее: Apple M3 Pro (12 ядер CPU) или Intel Core i5-12600K?

Apple M3 Pro (12 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (4)
  • Apple — характеристики Apple M3 Pro (12 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
  • Intel — характеристики Intel Core i5-12600Kпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте