Перейти к содержимому

Apple M3 Max vs Ryzen 9 7900X: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M3 Max

    2023

    BAMD · Zen 4

    AMD Ryzen 9 7900X

    • 12 яд. / 24 пот.
    • до 5,6 ГГц
    • AM5

    27 сентября 2022 · $549 на старте

    Короткий вывод

    AMD Ryzen 9 7900X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M3 MaxRyzen 9 7900X →

    • Многопоточная производительность

      B +5,3 %

      AMD Ryzen 9 7900X впереди в этом сценарии (до 5,3 % в сопоставимых тестах).

    Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M3 Max0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше Ryzen 9 7900X0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

      разница 2,4 % — в пределах порога

      Место среди всех моделей в базе (59)

      A · 402B · 411
      0200400600800
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Разница 2,4 % — ниже порога заметности (5 %).

      Об измерении и источнике
      A · Apple M3 Max

      401,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 52 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 52 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 356.22–417.04; отправки 2025-07-17 — 2026-06-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      B · AMD Ryzen 9 7900X

      411,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 135 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 135 отправок (исключено выбросов: 27), межквартильный размах 400.86–423.11; отправки 2025-07-18 — 2026-05-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (5)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom390,9398,4B +1,9 %
    Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom408,8413,6B +1,2 %
    Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom405,4402,7A +0,7 %
    Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom372,8392,3B +5,3 %
    Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom403,1393,1A +2,5 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (10)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom362,3411,1справочно
    Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom335,2445,1справочно
    Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom351,6440,1справочно
    Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom407,5426,7справочно
    Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom406,3—нет пары
    Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom378422,7справочно
    Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom378,3—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—446нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—458,3нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—428,1нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Ядра и частоты

    • Ядра

      Aнет данных

      B12

      нет данных у A

      Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

    • Потоки

      Aнет данных

      B24

      нет данных у A

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B4,7 ГГц

      нет данных у A

      Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

    • Макс. частота (Boost/Turbo)

      Aнет данных

      B5,6 ГГц

      нет данных у A

    • Разблокированный множитель

      Aнет данных

      Bда

      нет данных у A

    Кэш

    • Кэш L1

      Aнет данных

      B768 КБ

      нет данных у A

    • Кэш L2

      Aнет данных

      B12 МБ

      нет данных у A

    • Кэш L3

      Aнет данных

      B64 МБ

      нет данных у A

    Платформа

    • Сокет

      Aнет данных

      BAM5

      нет данных у A

    • Техпроцесс

      A3 нм

      BTSMC 5 нм FinFET

      различается

    Память и интерфейсы

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BDDR5

      различается

    • Каналы памяти

      Aнет данных

      B2

      нет данных у A

    • Официальная скорость памяти

      Aнет данных

      B5 200 МТ/с

      нет данных у A

      Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

    • Макс. объём памяти

      A128 ГБ

      B128 ГБ

      одинаково

    • Встроенная графика

      AApple M3 Max (30 / 40 ядер GPU)

      BAMD Radeon Graphics (2 CU)

      различается

    Энергопотребление

    • TDP (методика AMD)

      Aнет данных

      B170 Вт

      нет данных у A

      AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Есть ли у процессоров встроенная графика?

    Apple M3 Max: Apple M3 Max (30 / 40 ядер GPU). AMD Ryzen 9 7900X: AMD Radeon Graphics (2 CU).

    Что быстрее: Apple M3 Max или AMD Ryzen 9 7900X?

    AMD Ryzen 9 7900X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Источники данных (4)
    • Apple — характеристики Apple M3 Maxпроверено 14 ноября 2026
    • AMD — характеристики AMD Ryzen 9 7900Xпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте