Apple M3 Max (16 ядер CPU) vs Apple M4 Max (16 ядер CPU): сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +19,8 %Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди в этом сценарии (до 19,8 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M3 Max (16 ядер CPU)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Apple M4 Max (16 ядер CPU)1
Blender Benchmark 4.5.0 на 18,1 % быстрее490 сэмплов/мин против 415 сэмплов/мин
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 18,1 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M3 Max (16 ядер CPU)414,7 сэмплов/минApple M4 Max (16 ядер CPU)489,9 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (59)
A · 415B · 4900200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди на 18,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M3 Max (16 ядер CPU)
414,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 31 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 31 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 407.92–421.6; отправки 2025-07-17 — 2026-06-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Apple M4 Max (16 ядер CPU)
489,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 77 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 77 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 481.09–494.79; отправки 2025-07-19 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (2)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 407,7 | 482,3 | B +18,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 408,2 | 489,2 | B +19,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 405,4 | 470,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 399,6 | 463,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 351,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 414,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 418,3 | 479,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 417,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 407,3 | 486,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 413,8 | 486,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 382,5 | 456,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 378,3 | 422,4 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M3 Max (16 ядер CPU) | B · Apple M4 Max (16 ядер CPU) | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 16 (12P + 4E) | 16 (12P + 4E) | одинаково |
| Платформа | |||
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | Объединённая память | одинаково |
| Встроенная графика | Apple M3 Max (30 / 40 ядер GPU) | Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU) | различается |
Ядра и частоты
Ядра
A16 (12P + 4E)
B16 (12P + 4E)
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Платформа
Техпроцесс
A3 нм
B3 нм
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BОбъединённая память
одинаковоВстроенная графика
AApple M3 Max (30 / 40 ядер GPU)
BApple M4 Max (32 / 40 ядер GPU)
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M3 Max (16 ядер CPU): Apple M3 Max (30 / 40 ядер GPU). Apple M4 Max (16 ядер CPU): Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU).
Что быстрее: Apple M3 Max (16 ядер CPU) или Apple M4 Max (16 ядер CPU)?
Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Apple — характеристики Apple M3 Max (16 ядер CPU), характеристики Apple M4 Max (16 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.