Apple M2 vs Core i3-12100F: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M2 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +7,3 %Apple M2 впереди в этом сценарии (до 7,3 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M22
Blender Benchmark 3.4.0 на 7,3 % быстрее117 сэмплов/мин против 109 сэмплов/мин
Ядра на 4 больше8 (4P + 4E) против 4
Чем лучше Core i3-12100F1
Макс. объём памяти на 104 ГБ больше128 ГБ против 24 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 7,3 %
Blender Benchmark 3.4.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M2116,6 сэмплов/минCore i3-12100F108,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (36)
B · 109A · 1170200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Apple M2 впереди на 7,3 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M2
116,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 78 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 78 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 107.28–146.14; отправки 2022-12-15 — 2024-01-25; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i3-12100F
108,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 25 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 25 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 103.11–115.45; отправки 2022-12-11 — 2023-10-20; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (18)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 105,5 | 98,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 111,7 | 105,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 104,4 | 109,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 102 | 107,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 106,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 105 | 108,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 143,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 132,6 | 109,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 113,5 | 117,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 108,6 | 110,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 110,4 | 109,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 109,2 | 103,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 107,4 | 104,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 107,4 | 103,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 107,5 | 104,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 103,2 | 107,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 104,9 | 115,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 118,2 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M2 | B · Core i3-12100F | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 8 (4P + 4E) | 4 | A: больше на 4 |
| Потоки | нет данных | 8 | нет данных у A |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 3,3 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 4,3 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | нет данных | 5 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | нет данных | 12 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | LGA1700 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 5 нм | Intel 7 | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR4, DDR5 | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 4 800 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | 24 ГБ | 128 ГБ | B: больше на 104 ГБ |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M2 (8 / 10 ядер GPU) | нет | различается |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | нет данных | 58 Вт | нет данных у A |
| Maximum Turbo Power (Intel) | нет данных | 89 Вт | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
A8 (4P + 4E)
B4
A: больше на 4Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B8
нет данных у AБазовая частота
Aнет данных
B3,3 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B4,3 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L2
Aнет данных
B5 МБ
нет данных у AКэш L3
Aнет данных
B12 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BLGA1700
нет данных у AТехпроцесс
A5 нм
BIntel 7
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR4, DDR5
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B4 800 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A24 ГБ
B128 ГБ
B: больше на 104 ГБPCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
нет данных у AВстроенная графика
AApple M2 (8 / 10 ядер GPU)
Bнет
различается
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
Aнет данных
B58 Вт
нет данных у AMaximum Turbo Power (Intel)
Aнет данных
B89 Вт
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M2: Apple M2 (8 / 10 ядер GPU). Intel Core i3-12100F: нет.
Что быстрее: Apple M2 или Intel Core i3-12100F?
Apple M2 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Apple — характеристики Apple M2проверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Core i3-12100Fпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.