Apple M2 Ultra vs Core i9-14900K: сравнение характеристик и тестов
BIntel · Raptor Lake Refresh
Intel Core i9-14900K
- 24 яд. / 32 пот.
- до 6 ГГц
- LGA1700
17 октября 2023 · $589 на старте
Короткий вывод
Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +5,5 %Intel Core i9-14900K впереди в этом сценарии (до 5,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M2 Ultra0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Core i9-14900K1
Blender Benchmark 3.6.0 на 5,5 % быстрее530 сэмплов/мин против 502 сэмплов/мин
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 5,5 %
Blender Benchmark 3.6.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M2 Ultra502,3 сэмплов/минCore i9-14900K529,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (52)
A · 502B · 5300200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i9-14900K впереди на 5,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M2 Ultra
502,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 28 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 28 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 498.04–504.31; отправки 2023-06-30 — 2023-11-16; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i9-14900K
529,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 122 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 122 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 514.36–546.72; отправки 2023-09-28 — 2025-07-28; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 496 | 480,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 526 | 511,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 509,8 | 543,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 501,2 | 527,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 506,1 | 552,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 493,5 | 507,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 507,7 | 521,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 510,1 | 499 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 507,4 | 499,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 508,6 | 516,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 520,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 500,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 476,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 548,5 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M2 Ultra | B · Core i9-14900K | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 24 (16P + 8E) | 24 (8P + 16E) | одинаково |
| Потоки | нет данных | 32 | нет данных у A |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 3,2 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 6 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | нет данных | 32 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | нет данных | 36 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | LGA1700 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 5 нм | Intel 7 | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR4, DDR5 | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 5 600 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ | 192 ГБ | одинаково |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU) | Intel UHD Graphics 770 | различается |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | нет данных | 125 Вт | нет данных у A |
| Maximum Turbo Power (Intel) | нет данных | 253 Вт | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
A24 (16P + 8E)
B24 (8P + 16E)
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B32
нет данных у AБазовая частота
Aнет данных
B3,2 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B6 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L2
Aнет данных
B32 МБ
нет данных у AКэш L3
Aнет данных
B36 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BLGA1700
нет данных у AТехпроцесс
A5 нм
BIntel 7
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR4, DDR5
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B5 600 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A192 ГБ
B192 ГБ
одинаковоPCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
нет данных у AВстроенная графика
AApple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU)
BIntel UHD Graphics 770
различается
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
Aнет данных
B125 Вт
нет данных у AMaximum Turbo Power (Intel)
Aнет данных
B253 Вт
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M2 Ultra: Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU). Intel Core i9-14900K: Intel UHD Graphics 770.
Что быстрее: Apple M2 Ultra или Intel Core i9-14900K?
Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Apple — характеристики Apple M2 Ultraпроверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Core i9-14900Kпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.