Перейти к содержимому

Apple M2 Pro vs Core Ultra 9 185H: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M2 Pro

    2023

    BIntel · Meteor Lake

    Intel Core Ultra 9 185H

    • 16 яд. / 22 пот.
    • до 5,1 ГГц
    • FCBGA2049

    2023

    Короткий вывод

    Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M2 ProCore Ultra 9 185H →

    • Многопоточная производительность

      зависит от задачи

      Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

    Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M2 Pro0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше Core Ultra 9 185H1

    • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше96 ГБ против 32 ГБ

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

      разница 0,4 % — в пределах порога

      Место среди всех моделей в базе (89)

      A · 206B · 207
      0200400600800
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Разница 0,4 % — ниже порога заметности (5 %).

      Об измерении и источнике
      A · Apple M2 Pro

      205,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 40 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 40 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 198.99–244.86; отправки 2025-07-23 — 2026-08-21; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

      B · Intel Core Ultra 9 185H

      206,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 32 · 15 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 32 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 172.4–225.43; отправки 2025-07-18 — 2026-03-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (4)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom197218,1B +10,7 %
    Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom197,8208,5B +5,4 %
    Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom199,4185A +7,8 %
    Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203206,9B +1,9 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (9)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom240,7178,6справочно
    Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom192,8237,8справочно
    Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom149,5196,4справочно
    Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom200,5—нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196,5—нет пары
    Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom198236,1справочно
    Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom197,7233,2справочно
    Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom202—нет пары
    Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom199,2—нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

    Ядра и частоты

    • Ядра

      Aнет данных

      B16 (6P + 10E)

      нет данных у A

      Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

    • Потоки

      Aнет данных

      B22

      нет данных у A

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B2,3 ГГц

      нет данных у A

      Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

    • Макс. частота (Boost/Turbo)

      Aнет данных

      B5,1 ГГц

      нет данных у A

    Кэш

    • Кэш L3

      Aнет данных

      B24 МБ

      нет данных у A

    Платформа

    • Сокет

      Aнет данных

      BFCBGA2049

      нет данных у A

    • Техпроцесс

      A5 нм

      Bнет данных

      нет данных у B

    Память и интерфейсы

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BDDR5, LPDDR5/x

      различается

    • Каналы памяти

      Aнет данных

      B2

      нет данных у A

    • Официальная скорость памяти

      Aнет данных

      B5 600 МТ/с

      нет данных у A

      Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

    • Макс. объём памяти

      A32 ГБ

      B96 ГБ

      B: больше на 64 ГБ

    • PCI Express

      Aнет данных

      BPCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

      нет данных у A

    • Встроенная графика

      AApple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU)

      BIntel Arc graphics

      различается

    Энергопотребление

    • Processor Base Power (Intel)

      Aнет данных

      B45 Вт

      нет данных у A

    • Maximum Turbo Power (Intel)

      Aнет данных

      B115 Вт

      нет данных у A

    • Minimum Assured Power (Intel)

      Aнет данных

      B35 Вт

      нет данных у A

      Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Есть ли у процессоров встроенная графика?

    Apple M2 Pro: Apple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU). Intel Core Ultra 9 185H: Intel Arc graphics.

    Что быстрее: Apple M2 Pro или Intel Core Ultra 9 185H?

    Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.

    Источники данных (3)
    • Apple — характеристики Apple M2 Proпроверено 14 ноября 2026
    • Intel — характеристики Intel Core Ultra 9 185Hпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте