Перейти к содержимому

Apple M2 Pro (10 ядер CPU) vs Core i5-13400F: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M2 Pro (10 ядер CPU)

  • 10 яд.

2023

BIntel · Raptor Lake

Intel Core i5-13400F

  • 10 яд. / 16 пот.
  • до 4,6 ГГц
  • LGA1700

2023

Короткий вывод

Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M2 Pro (10 ядер CPU)Core i5-13400F →
  • Многопоточная производительность

    зависит от задачи

    Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M2 Pro (10 ядер CPU)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше Core i5-13400F0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 2,3 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 201B · 206
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 2,3 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M2 Pro (10 ядер CPU)

    201 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 25 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 25 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 177.32–204.51; отправки 2025-07-23 — 2026-07-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i5-13400F

    205,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 74 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 74 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 193.83–211.67; отправки 2025-07-20 — 2026-07-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (4)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom192,3180,9A +6,3 %
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom198217,2B +9,7 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom193,6202B +4,4 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom194,2195B +0,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom190199,4справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom186,9197,6справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152,5205,1справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom195,4215,6справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom197,5200справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom198,1186справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom195,2194,7справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom202195,1справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom199,2204,6справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—223,7нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (6P + 4E)

    B10 (6P + 4E)

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B16

    нет данных у A
  • Базовая частота

    Aнет данных

    B2,5 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B4,6 ГГц

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B9,5 МБ

    нет данных у A
  • Кэш L3

    Aнет данных

    B20 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BLGA1700

    нет данных у A
  • Техпроцесс

    A5 нм

    BIntel 7

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR4, DDR5

    различается
  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A
  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B4 800 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B192 ГБ

    нет данных у A
  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    нет данных у A
  • Встроенная графика

    AApple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU)

    Bнет

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    Aнет данных

    B65 Вт

    нет данных у A
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    Aнет данных

    B148 Вт

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M2 Pro (10 ядер CPU): Apple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU). Intel Core i5-13400F: нет.

Что быстрее: Apple M2 Pro (10 ядер CPU) или Intel Core i5-13400F?

Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M2 Pro (10 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
  • Intel — характеристики Intel Core i5-13400Fпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте