Перейти к содержимому

Apple M1 vs Core i5-1235U: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M1

  • 8 яд.

2020

BIntel · Alder Lake

Intel Core i5-1235U

  • 10 яд. / 12 пот.
  • до 4,4 ГГц
  • FCBGA1744

2022

Короткий вывод

Apple M1 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M1Core i5-1235U →
  • Многопоточная производительность

    A +54,7 %

    Apple M1 впереди в этом сценарии (до 54,7 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M11

  • Blender Benchmark 4.4.0 на 54,7 % быстрее94 сэмплов/мин против 61 сэмплов/мин

Чем лучше Core i5-1235U2

  • Ядра на 2 больше10 (2P + 8E) против 8 (4P + 4E)

  • Макс. объём памяти на 48 ГБ больше64 ГБ против 16 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.4.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 54,7 %

    Место среди всех моделей в базе (72)

    B · 61A · 94
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Apple M1 впереди на 54,7 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Apple M1

    94,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 76 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 76 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 86.22–115.75; отправки 2025-03-20 — 2026-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i5-1235U

    60,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 20 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 20 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 43.49–75.24; отправки 2025-03-25 — 2025-10-20; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom100,590A +11,6 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom94,769,9A +35,5 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom93,771,3A +31,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (15)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom92,763,1справочно
Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom95,461,4справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom90,476,4справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom97,680,7справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom99,7—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom92,5—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom91,9—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom112,3—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom92,785,3справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom95,882,6справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom94,481,8справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom95,570,1справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom95,870,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom92,9—нет пары
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom90,773,7справочно

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A8 (4P + 4E)

    B10 (2P + 8E)

    B: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B12

    нет данных у A
  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B4,4 ГГц

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B12 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BFCBGA1744

    нет данных у A
  • Техпроцесс

    A5 нм

    BIntel 7

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5

    различается
  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A
  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B4 800 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A16 ГБ

    B64 ГБ

    B: больше на 48 ГБ
  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 4.0, 20 линий

    нет данных у A
  • Встроенная графика

    AApple M1 (7 / 8 ядер GPU)

    BIntel Iris Xe Graphics (eligible)

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    Aнет данных

    B15 Вт

    нет данных у A
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    Aнет данных

    B55 Вт

    нет данных у A
  • Minimum Assured Power (Intel)

    Aнет данных

    B12 Вт

    нет данных у A

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M1: Apple M1 (7 / 8 ядер GPU). Intel Core i5-1235U: Intel Iris Xe Graphics (eligible).

Что быстрее: Apple M1 или Intel Core i5-1235U?

Apple M1 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M1проверено 14 ноября 2026
  • Intel — характеристики Intel Core i5-1235Uпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте