Перейти к содержимому

Apple M1 Ultra vs Ryzen 9 5900X: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M1 Ultra

  • 20 яд.

2022

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 9 5900X

  • 12 яд. / 24 пот.
  • до 4,8 ГГц
  • AM4

5 ноября 2020 · $549 на старте

Короткий вывод

Apple M1 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M1 UltraRyzen 9 5900X →

  • Многопоточная производительность

    A +18 %

    Apple M1 Ultra впереди в этом сценарии (до 18 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M1 Ultra2

  • Blender Benchmark 3.1.0 на 18 % быстрее379 сэмплов/мин против 321 сэмплов/мин

  • Ядра на 8 больше20 (16P + 4E) против 12

Чем лучше Ryzen 9 5900X0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 3.1.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 18 %

    Место среди всех моделей в базе (19)

    B · 321A · 379
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Apple M1 Ultra впереди на 18 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Apple M1 Ultra

    378,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 376.38–380.41; отправки 2022-03-17 — 2022-07-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 9 5900X

    321,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 653 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 653 отправок (исключено выбросов: 48), межквартильный размах 311.02–334.4; отправки 2022-03-09 — 2022-06-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (31)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom410,7289справочно
Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom433,5306,2справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom415,2324,8справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom405,9316,8справочно
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom395319,8справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom389,8318,8справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom430332,6справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom412,2319,9справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom411311,4справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom416310,6справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom418,8301,6справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom417,9294,8справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom422,8284,3справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom409,7293,5справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom399,8279,7справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom387,1332,9справочно
Blender Benchmark 2.81CPU, bmw27 (CPU)—108,9нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, bmw27 (CPU)—96,2нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU)—117,3нет пары
Blender Benchmark 2.81CPU, classroom (CPU)—326,1нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, classroom (CPU)—276,4нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU)—298,4нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, fishy_cat (CPU)—136,5нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU)—148,4нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, koro (CPU)—194,5нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU)—229,3нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, pavillon_barcelona (CPU)—298,1нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU)—309,7нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, victor (CPU)—529,6нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU)—496,1нет пары
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—347,6нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A20 (16P + 4E)

    B12

    A: больше на 8

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B24

    нет данных у A

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B3,7 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B4,8 ГГц

    нет данных у A

  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B6 МБ

    нет данных у A

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B64 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BAM4

    нет данных у A

  • Техпроцесс

    A5 нм

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR4

    различается

  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B3 200 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A128 ГБ

    Bнет данных

    нет данных у B

  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 4.0

    нет данных у A

  • Встроенная графика

    AApple M1 Ultra (48 / 64 ядра GPU)

    Bнет

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B105 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M1 Ultra: Apple M1 Ultra (48 / 64 ядра GPU). AMD Ryzen 9 5900X: нет.

Что быстрее: Apple M1 Ultra или AMD Ryzen 9 5900X?

Apple M1 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (4)
  • Apple — характеристики Apple M1 Ultraпроверено 14 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 9 5900Xпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте