Apple M1 Ultra vs Apple M2 Ultra: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M1 Ultra0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Apple M2 Ultra2
Ядра на 4 больше24 (16P + 8E) против 20 (16P + 4E)
Макс. объём памяти на 64 ГБ больше192 ГБ против 128 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M1 Ultra433,5 сэмплов/минApple M2 Ultra526 сэмплов/минБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · Apple M1 Ultra
433,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 11 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 11 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 419.98–435.14; отправки 2025-07-17 — 2025-11-01; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Apple M2 Ultra
526 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 10 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 10 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 524.8–528.14; отправки 2025-08-04 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (16)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 410,7 | 496 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 415,2 | 509,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 405,9 | 501,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 378,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 395 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 389,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 430 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 412,2 | 506,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 411 | 493,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 416 | 502,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 418,8 | 507,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 417,9 | 510,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 422,8 | 507,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 409,7 | 508,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 399,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 387,1 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M1 Ultra | B · Apple M2 Ultra | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 20 (16P + 4E) | 24 (16P + 8E) | B: больше на 4 |
| Платформа | |||
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | Объединённая память | одинаково |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 192 ГБ | B: больше на 64 ГБ |
| Встроенная графика | Apple M1 Ultra (48 / 64 ядра GPU) | Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU) | различается |
Ядра и частоты
Ядра
A20 (16P + 4E)
B24 (16P + 8E)
B: больше на 4Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Платформа
Техпроцесс
A5 нм
B5 нм
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BОбъединённая память
одинаковоМакс. объём памяти
A128 ГБ
B192 ГБ
B: больше на 64 ГБВстроенная графика
AApple M1 Ultra (48 / 64 ядра GPU)
BApple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU)
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M1 Ultra: Apple M1 Ultra (48 / 64 ядра GPU). Apple M2 Ultra: Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU).
Смотрите также
Источники данных (2)
- Apple — характеристики Apple M1 Ultra, характеристики Apple M2 Ultraпроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.