Apple M1 Pro vs Apple M2 Ultra: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M2 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +195,6 %Apple M2 Ultra впереди в этом сценарии (до 195,6 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M1 Pro0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Apple M2 Ultra2
Blender Benchmark 3.6.0 на 195,6 % быстрее502 сэмплов/мин против 170 сэмплов/мин
Макс. объём памяти на 160 ГБ больше192 ГБ против 32 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 195,6 %
Blender Benchmark 3.6.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M1 Pro169,9 сэмплов/минApple M2 Ultra502,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (52)
A · 170B · 5020200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Apple M2 Ultra впереди на 195,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M1 Pro
169,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 95 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 95 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 155.09–204.61; отправки 2023-06-29 — 2025-07-14; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Apple M2 Ultra
502,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 28 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 28 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 498.04–504.31; отправки 2023-06-30 — 2023-11-16; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (19)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 189,1 | 496 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 180,9 | 526 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 182,3 | 509,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 185,2 | 501,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 196,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 178,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 180,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 190,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 189,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 203,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 191,6 | 506,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 192 | 493,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 202,7 | 507,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 178,9 | 510,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 172,2 | 507,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 162 | 508,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 170,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 202,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 158,3 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M1 Pro | B · Apple M2 Ultra | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | нет данных | 24 (16P + 8E) | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | Объединённая память | одинаково |
| Макс. объём памяти | 32 ГБ | 192 ГБ | B: больше на 160 ГБ |
| Встроенная графика | Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU) | Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU) | различается |
Ядра и частоты
Ядра
Aнет данных
B24 (16P + 8E)
нет данных у AЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Платформа
Техпроцесс
A5 нм
B5 нм
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BОбъединённая память
одинаковоМакс. объём памяти
A32 ГБ
B192 ГБ
B: больше на 160 ГБВстроенная графика
AApple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU)
BApple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU)
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M1 Pro: Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU). Apple M2 Ultra: Apple M2 Ultra (60 / 76 ядер GPU).
Что быстрее: Apple M1 Pro или Apple M2 Ultra?
Apple M2 Ultra впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Apple — характеристики Apple M1 Pro, характеристики Apple M2 Ultraпроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.