Перейти к содержимому

Apple M1 Pro vs Apple M2 Pro: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M1 Pro

    2021

    BApple · ARM64

    Apple M2 Pro

      2023

      Короткий вывод

      Apple M2 Pro впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

      Сравнить с помощью ИИ
      ← Apple M1 ProApple M2 Pro →
      • Многопоточная производительность

        B +17,9 %

        Apple M2 Pro впереди в этом сценарии (до 17,9 % в сопоставимых тестах).

      Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

      Преимущества

      Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

      Чем лучше Apple M1 Pro0

      По данным в базе преимуществ не найдено.

      Чем лучше Apple M2 Pro1

      • Blender Benchmark 4.5.0 на 13,7 % быстрее206 сэмплов/мин против 181 сэмплов/мин

      Тесты

      Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

      • Blender Benchmark 4.5.0

        CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

        B впереди на 13,7 %

        Место среди всех моделей в базе (59)

        A · 181B · 206
        0200400600800
        Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

        Apple M2 Pro впереди на 13,7 % в этом тесте.

        Об измерении и источнике
        A · Apple M1 Pro

        180,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 149.98–211.75; отправки 2025-07-17 — 2026-09-23; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

        B · Apple M2 Pro

        205,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 40 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 40 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 198.99–244.86; отправки 2025-07-23 — 2026-08-21; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

        разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

        Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

      Другие сопоставимые тесты (7)
      ТестABРазница
      Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom189,1197B +4,1 %
      Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom191,6200,5B +4,6 %
      Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom192196,5B +2,4 %
      Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom169,9198B +16,5 %
      Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom202,7197,8A +2,5 %
      Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom178,9199,4B +11,5 %
      Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172,2203B +17,9 %

      У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

      Справочные результаты (12)
      ТестABРазница
      Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom182,3240,7справочно
      Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom185,2192,8справочно
      Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196,3—нет пары
      Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom178,8—нет пары
      Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom180,9—нет пары
      Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom190,2—нет пары
      Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom189,8149,5справочно
      Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203,7—нет пары
      Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom162197,7справочно
      Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom170,6202справочно
      Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom202,5199,2справочно
      Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom158,3—нет пары

      У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

      Характеристики

      Платформа

      • Техпроцесс

        A5 нм

        B5 нм

        одинаково

      Память и интерфейсы

      • Тип памяти

        AОбъединённая память

        BОбъединённая память

        одинаково
      • Макс. объём памяти

        A32 ГБ

        B32 ГБ

        одинаково
      • Встроенная графика

        AApple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU)

        BApple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU)

        различается

      «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

      Сравнить с помощью ИИ

      Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

      ИИ-вердикт

      Вопросы и ответы

      Есть ли у процессоров встроенная графика?

      Apple M1 Pro: Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU). Apple M2 Pro: Apple M2 Pro (16 / 19 ядер GPU).

      Что быстрее: Apple M1 Pro или Apple M2 Pro?

      Apple M2 Pro впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

      Источники данных (2)
      • Apple — характеристики Apple M1 Pro, характеристики Apple M2 Proпроверено 14 ноября 2026
      • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

      Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

      TelegramВКонтакте