Apple M1 Pro (8 ядер CPU) vs Apple M3: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
зависит от задачиРезультаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M1 Pro (8 ядер CPU)1
Blender Benchmark 4.5.0 на 21,2 % быстрее152 сэмплов/мин против 126 сэмплов/мин
Чем лучше Apple M30
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 21,2 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M1 Pro (8 ядер CPU)152,1 сэмплов/минApple M3125,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (59)
B · 126A · 1520200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Apple M1 Pro (8 ядер CPU) впереди на 21,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M1 Pro (8 ядер CPU)
152,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 144.38–159; отправки 2025-07-18 — 2026-02-23; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Apple M3
125,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 49 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 49 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 111.19–160.43; отправки 2025-07-17 — 2026-03-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 155,5 | 133,9 | A +16,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 159,5 | 168,6 | B +5,7 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 152,6 | 160,6 | B +5,2 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 135,8 | 127,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 150,6 | 144,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 156,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 147,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 149,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 148,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 164,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 158 | 160,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 151,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 153,9 | 130,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 149,1 | 162,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 156,5 | 154,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 140,4 | 156,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 156,9 | 154,8 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M1 Pro (8 ядер CPU) | B · Apple M3 | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 8 (6P + 2E) | 8 (4P + 4E) | одинаково |
| Платформа | |||
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | Объединённая память | одинаково |
| Макс. объём памяти | нет данных | 24 ГБ | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU) | Apple M3 (8 / 10 ядер GPU) | различается |
Ядра и частоты
Ядра
A8 (6P + 2E)
B8 (4P + 4E)
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Платформа
Техпроцесс
A5 нм
B3 нм
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BОбъединённая память
одинаковоМакс. объём памяти
Aнет данных
B24 ГБ
нет данных у AВстроенная графика
AApple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU)
BApple M3 (8 / 10 ядер GPU)
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M1 Pro (8 ядер CPU): Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU). Apple M3: Apple M3 (8 / 10 ядер GPU).
Что быстрее: Apple M1 Pro (8 ядер CPU) или Apple M3?
Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Apple — характеристики Apple M1 Pro (8 ядер CPU), характеристики Apple M3проверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.