Перейти к содержимому

Apple M1 Pro (10 ядер CPU) vs Core Ultra 7 255H: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M1 Pro (10 ядер CPU)

  • 10 яд.

2021

BIntel · Arrow Lake

Intel Core Ultra 7 255H

  • 16 яд. / 16 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FCBGA2049

2025

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M1 Pro (10 ядер CPU)Core Ultra 7 255H →

  • Многопоточная производительность

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M1 Pro (10 ядер CPU)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше Core Ultra 7 255H1

  • Ядра на 6 больше16 (6P + 10E) против 10 (8P + 2E)

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 1,2 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 210B · 213
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 1,2 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M1 Pro (10 ядер CPU)

    210,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 34 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 34 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 197.22–214.35; отправки 2025-07-17 — 2026-09-23; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core Ultra 7 255H

    212,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 30 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 30 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 161.85–248.57; отправки 2025-07-17 — 2026-03-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (19)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom195,6245,8справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom201,4175,1справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom195207,5справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom200,2—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom188,8—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom180,9—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196,1—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom194,5—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom215—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203,9—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203,6247,6справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom208,3—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom197,2—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196,1274,5справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom195,5212справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom200,7199,1справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom202,7234,7справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom158,3—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (8P + 2E)

    B16 (6P + 10E)

    B: больше на 6

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B16

    нет данных у A

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B2 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B5,1 ГГц

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B24 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BFCBGA2049

    нет данных у A

  • Техпроцесс

    A5 нм

    Bнет данных

    нет данных у B

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR5, LPDDR5/x

    различается

  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A

  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B6 400 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B128 ГБ

    нет данных у A

  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

    нет данных у A

  • Встроенная графика

    AApple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU)

    BIntel Arc 140T GPU

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    Aнет данных

    B28 Вт

    нет данных у A

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    Aнет данных

    B115 Вт

    нет данных у A

  • Minimum Assured Power (Intel)

    Aнет данных

    B20 Вт

    нет данных у A

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M1 Pro (10 ядер CPU): Apple M1 Pro (14 / 16 ядер GPU). Intel Core Ultra 7 255H: Intel Arc 140T GPU.

Что быстрее: Apple M1 Pro (10 ядер CPU) или Intel Core Ultra 7 255H?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M1 Pro (10 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
  • Intel — характеристики Intel Core Ultra 7 255Hпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте