Перейти к содержимому

Apple M1 Max vs Ryzen 7 5800X3D: сравнение характеристик и тестов

AApple · ARM64

Apple M1 Max

  • 10 яд.

2021

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 5800X3D

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,5 ГГц
  • AM4

20 апреля 2022

Короткий вывод

AMD Ryzen 7 5800X3D впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M1 MaxRyzen 7 5800X3D →

  • Многопоточная производительность

    B +9,8 %

    AMD Ryzen 7 5800X3D впереди в этом сценарии (до 9,8 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M1 Max1

  • Ядра на 2 больше10 (8P + 2E) против 8

Чем лучше Ryzen 7 5800X3D1

  • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше128 ГБ против 64 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 0,5 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (59)

    B · 209A · 211
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 0,5 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M1 Max

    210,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 50 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 50 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 197.52–215.43; отправки 2025-07-21 — 2026-02-19; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X3D

    209,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 19), межквартильный размах 205.31–213.56; отправки 2025-07-21 — 2026-08-02; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom204200,9A +1,6 %
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom198217,3B +9,8 %
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom217,5223,8B +2,9 %
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206217,3B +5,5 %
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom209,9213,6B +1,8 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom209,6214,1B +2,1 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom210,8205,5A +2,6 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom205,9206,7B +0,4 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,2197,5A +4,4 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom205,4201,9A +1,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (9)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,9226,6справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom203,1228справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom201,1—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom191,7218,5справочно
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom189,8—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom198,3219,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206174,9справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,7229,9справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—250,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (8P + 2E)

    B8

    A: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    Aнет данных

    B16

    нет данных у A

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B3,4 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    Aнет данных

    B4,5 ГГц

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B512 КБ

    нет данных у A

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B4 МБ

    нет данных у A

  • Кэш L3

    Aнет данных

    B96 МБ

    нет данных у A

Платформа

  • Сокет

    Aнет данных

    BAM4

    нет данных у A

  • Техпроцесс

    A5 нм

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BDDR4

    различается

  • Каналы памяти

    Aнет данных

    B2

    нет данных у A

  • Официальная скорость памяти

    Aнет данных

    B3 200 МТ/с

    нет данных у A

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A64 ГБ

    B128 ГБ

    B: больше на 64 ГБ

  • PCI Express

    Aнет данных

    BPCIe 4.0

    нет данных у A

  • Встроенная графика

    AApple M1 Max (24 / 32 ядра GPU)

    Bнет

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B105 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Apple M1 Max: Apple M1 Max (24 / 32 ядра GPU). AMD Ryzen 7 5800X3D: нет.

Что быстрее: Apple M1 Max или AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M1 Maxпроверено 14 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 5800X3Dпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.2проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте